セール広告の「最大○％OFF」「今だけ」「当店比」は本当にお得？——忙しい人ほど、うたい文句だけで判断しがち。この記事はセール広告の“うたい文句”をAIで中立チェックするための実践ガイドです。
一次情報（法・公的機関の指針）を踏まえ、スマホ一台・コピペで使えるプロンプト、早見表、落とし穴の回避術、FAQまで、1記事完結で届けます。👩💻🛒
✅ 先に結論（要点だけ知りたい人へ）
- AIに「事実」「根拠」「条件」を分けて抽出させると、うたい文句の“曖昧さ”が可視化される（例：「比較対象はいつの価格？誰の価格？」）。
- 二重価格（例：通常価格とセール価格の併記）は要注意。比較対照価格の期間・同一性・将来価格の扱いを確認。内閣府+1日本取引所（JFTC）
- **「優良誤認」「有利誤認」**に触れる表現（誇大・有利に見せる表示）は、根拠提示の要件や禁止がある。内閣府+1
- AIチェックは“中立フレーム”がカギ：主張→根拠→条件→リスク→未確定の順に整理。
- 本記事のプロンプトをGutenbergに保存しておけば、毎回コピペするだけで30秒チェックが可能。⏱️
🧭 一次情報で押さえる基礎（セール広告のルール）
- 優良誤認（品質等を実際より優良と誤認させる）、有利誤認（価格・条件を実際より有利と誤認させる）は禁止。根拠が必要になる場面もある。内閣府+1
- 二重価格表示（通常価格と割引価格の併記など）は、
- 同一商品か、
- 比較対照価格の期間・実態が適正か、
- 将来価格の扱いが適正か、などの基準がある。内閣府+1
- 実務上よく言及される**「最近時点の相当期間」の考え方（例示として最近8週間**など）も押さえておくと目安になる。日本取引所（JFTC）
- 根拠の提示：表示の裏付け資料を求められることがある（合理的根拠）。内閣府+1
- 苦情の実例：「今だけ？」や「閉店しない閉店セール」「お試しのはずが定期」など、JAROへの典型相談が多数。AIの“疑問出し”に活かす。JARO 公益社団法人 日本広告審査機構
ここまでの内容は、買い手の自衛にも作り手の表現適正化にも共通する“土台”。この土台に沿ってAIで中立チェックを回すのが本記事の戦略です。
🧩 AIで中立チェックの全体像（7手順）
🧠 手順A：広告文を「要素」に分解（事実/主張/条件/数値）
- 例）「最大60％OFF」→数値主張、「当店比」→比較軸、「今だけ」→期間条件。
- AIに箇条書きで抽出させ、**未記載（不明点）**を洗い出す。
🔍 手順B：比較対照の特定（誰と、いつと、何を比べた？）
- 同一商品か？同一規格か？
- 過去の販売価格？将来の予定価格？参考価格？（“メーカー希望小売価格”など）。内閣府+1
📅 手順C：期間・頻度の確認（“今だけ”の実態）
- セール期間/開始・終了、繰り返し開催の有無、実質常態化していないか。
- 最近の相当期間の価格推移を言及しているか。日本取引所（JFTC）
🧾 手順D：根拠資料の存在チェック（出典・計測方法）
- 実測データ、第三者データ、裏付け資料の有無。内閣府
🏷️ 手順E：表現の中立性（“最上級”・“世界一”・“常時”など）
- 最上級表現は条件や根拠の明示が要るケースがある。有利誤認リスクに注意。内閣府
📉 手順F：二重価格の適正（同一性・期間・将来価格）
- 同一商品か、比較価格の期間は適正か、将来の販売価格の示し方は適正かを点検。内閣府
🛡️ 手順G：リスク提示と代替案
- 不確実要素（例：限定数量の実在、在庫切れ）を明確化。
- 代替案（別規格・同等品の比較）をAIに提示させる。
🧪 すぐ使える！中立チェック用AIプロンプト（コピペOK）
［抽出テンプレ］セール広告のうたい文句を要素分解
入力文から以下を日本語で箇条書き整理してください。
- 事実（確認できる客観情報） 2) 主張（メリット・効果・割引） 3) 条件（期間/数量/対象/比較相手） 4) 数値（%/円/回数/期間） 5) 不明点（比較対照・根拠・期間など） 6) 想定されるリスク（在庫・例外条件）
その後、「不明点を明確化するための質問」を3つ作ってください。
［二重価格テンプレ］比較対照価格の適正チェック
次の文の比較対照価格を特定し、同一性・期間・将来価格の観点で妥当性を三段階（適正/要注意/不適正）で判定。理由を一次情報の観点名（例：期間の相当性・同一商品性など）で明示し、不足情報があれば列挙してください。
［最上級ワードテンプレ］最強/世界一/唯一 等の検証
「最上級表現」を抽出し、根拠資料の要否、競合比較の有無、測定条件を整理。不足情報を質問化して提示してください。
［購入判断テンプレ］中立サマリー
上記の分析結果を賛否併記で100字ずつ要約し、最後に**“保留すべき未確定ポイント”**を箇条書きで示してください。
🧷 早見表｜NG/要注意ワードとAIの問いかけ例（セール広告 うたい文句 AI チェック）
| ワード/表現 | 何があいまい？ | AIに投げる質問（中立チェック） |
|---|---|---|
| 最大○％OFF | 誰と比べた何の価格？ | 比較対照価格は過去/将来/参考のどれ？同一商品？期間は？内閣府 |
| 当店比 | 自社内のどの価格？ | 比較対象の日時・期間・条件は？頻繁なセールで常態化してない？日本取引所（JFTC） |
| 今だけ/期間限定 | 期間の実在は？ | 正確な開始/終了日時、繰り返し実施の有無は？ |
| メーカー希望小売価格から○％OFF | 市場実勢価格と乖離 | 実勢価格との差・比較の妥当性、同一規格か？内閣府 |
| 世界一/唯一/最安 | 根拠・測定条件 | 根拠資料/第三者データ/測定条件の明示は？内閣府+1 |
| 初回無料/お試し | 定期条件の隠れ | 定期購入条件・解約条件・追加費用の有無は？JARO 公益社団法人 日本広告審査機構 |
表の引用観点は公的ガイドラインの要点（比較対照の適正・相当期間・根拠提示など）に基づきます。内閣府+1日本取引所（JFTC）
🧯 ケーススタディ｜AIでこう見る（短時間での“中立”の作り方）
例A：「最大60％OFF！今だけ」
- AI抽出：最大値主張／期間条件／比較対照不明。
- チェック：比較対照は「過去価格」か「参考価格」か。不明なら要注意。期間が常態化していないかも質問化。内閣府日本取引所（JFTC）
- 購入判断：未確定点が残るなら“保留”を提案。代替として同等品の実勢価格比較をAIに依頼。
例B：「当店比 史上最安」
例C：「メーカー希望小売価格から40％OFF」
- AI抽出：参考価格基準。
- チェック：実勢価格との乖離、同一規格、比較の適正。内閣府
- 購入判断：市場価格の相場要約をAIに依頼してから判断。
🧰 コピペで使える「質問セット」4連発（セール広告 うたい文句 AI 中立チェック）
Q1：比較対照を確定するための質問
- 比較価格は過去/将来/参考のどれ？
- 期間はいつからいつまで？相当期間に該当する？
- 同一商品・同一規格と断定できる根拠は？
Q2：根拠資料の有無を詰める質問
- この主張の裏付け資料（第三者データ、試験結果）は？
- 測定条件（サンプル数、期間、機器）と再現性は？
Q3：最上級ワードの適正を問う質問
- 「最安/唯一/世界一」はどの範囲で、いつ時点？
- 比較対象・評価軸は何？
Q4：購入判断を中立化する質問
- メリット/デメリットを同じ文字数で要約して。
- 未確定要素を書き出し、解消方法を提案して。
📱 スマホ運用レシピ（時短重視）
- 広告文を長押し→コピー→AIへ貼り付け
- 抽出テンプレ→二重価格テンプレ→購入判断テンプレの順に30秒で3ステップ
- 定型質問はメモアプリに保存してワンタップ展開
🧑💻 実体験：AIチェックで“見落とし”が可視化された話
筆者は日用品の**○時間限定セール（最大60％OFF）に遭遇。AIに抽出テンプレ**を投げたところ、
- 比較対照価格が不明、
- 期間が過去にも繰り返し実施されている可能性、
- 対象商品は一部のみの示唆、
を即座にリスト化。不明点の質問をAIに作らせて販売ページを読み直すと、小さく**「対象は型落ち」「参考価格はメーカー希望小売」の文言を発見。最終的に別店舗の同等品と比較し、より安価な選択ができました。
→ 教訓：“不明点の言語化”が最大の時短**。AIは抜けのある主張を容赦なく炙り出します。内閣府
🧨 よくある落とし穴（セール広告 うたい文句 AI チェックの視点）
- 二重価格の“同一性”を見ない：型番違い・容量違い混在に注意。内閣府
- 相当期間の確認を怠る：短期間だけ高値だった価格を“通常”と見せないか。日本取引所（JFTC）
- 最上級ワードの無根拠使用：根拠資料の有無を必ず確認。内閣府+1
- “お試し”の定期化：解約条件・追加費用を読む。JARO 公益社団法人 日本広告審査機構
🛠️ チェックリスト（保存推奨）
- 比較対照価格は何？（過去/将来/参考）同一商品？内閣府
- 期間は明示？相当期間に照らして妥当？日本取引所（JFTC）
- 根拠資料はある？提示可能？内閣府
- 最上級表現の範囲・時点・条件は？内閣府
- 定期/解約等の条件は明記？JARO 公益社団法人 日本広告審査機構
🙋♀️ FAQ（検索サジェストを踏まえた想定Q&A）
Q. 「最大○％OFF」は本当に安いの？
A. 最大値は一部商品だけに適用されることが多く、比較対照価格が過去/将来/参考のどれかで意味が変わります。同一商品性と期間の相当性をAIに質問化して確認を。内閣府日本取引所（JFTC）
Q. 「当店比」「通常価格比」は信用していい？
A. 自社内のどの価格と比べているか不明な場合が多いです。日時・期間・同一性を明確化し、恒常セール化していないかも点検を。日本取引所（JFTC）
Q. 「メーカー希望小売価格から○％OFF」ってお得？
A. 実勢価格と乖離していることがあります。参考価格の位置づけや同一規格かを確認し、市場相場の要約をAIに依頼するのが安全。内閣府
Q. “世界一/最安/唯一”って書いてあったら？
A. 最上級表現は根拠資料と評価条件が伴うべき。AIに根拠の有無と測定条件の確認質問を作らせてください。内閣府
Q. “初回無料/お試し”の落とし穴は？
A. 定期化・解約条件の見落としが多いです。解約方法・最低継続回数・送料の有無をAIに条件抽出させてから判断を。JARO 公益社団法人 日本広告審査機構
🧩 忙しい人のための“テンプレ運用術”（保存版）
- Gutenberg再利用ブロックに本記事の4テンプレを保存
- 広告文→抽出→二重価格→購入判断の順で固定運用
- 毎週末に「お気に入り店舗の広告」をまとめてAIチェック（時短）
🧑⚖️ E-E-A-T方針（信頼性のために）
- 一次情報（公的ガイドライン・解説）を必ず参照：
有利/優良誤認、二重価格、相当期間、根拠資料の概念は、消費者庁・公的機関の情報に基づきます。内閣府+2内閣府+2日本取引所（JFTC） - 経験：筆者は毎週、生活雑貨・日用品のセール広告をAIテンプレで点検。曖昧表現の可視化と質問生成が特に時短に有効でした。
- 注意：本記事は一般的な実務の観点であり、個別の法的判断は専門家に確認してください。
🧾 ひな形｜“うたい文句”の中立リライトお願いプロンプト（出品者・社内向け）
次の広告文を、比較対照の明確化、期間の明示、最上級表現の根拠、限定条件の可視化という観点から、誤認を招かない中立表現にリライトしてください。変更点は理由付きで箇条書き提示し、消費者の理解が早くなる並びに整えてください。
🧮 例文→AI出力イメージ（30秒の最終判定）
- 賛成要約（100字）：比較対象が過去販売価格で期間も相当、対象商品の同一性が明記され、値引率が具体的。購入判断に資する情報が揃っている。
- 反対要約（100字）：最大値が一部商品のみ、比較対照の実態が不明、期間の常態化疑い、根拠資料が未提示。決定前に確認が必要。
- 保留ポイント：比較価格の種別/相当期間/同一性/根拠/定期条件。
📚 参考（確認観点の根拠）
- 有利誤認・優良誤認の定義と禁止の趣旨。内閣府+1
- 二重価格表示の基本考え方と比較対照価格の適正。内閣府
- 合理的根拠資料の提出についての考え方。内閣府+1
- **最近時点の相当期間（例示：8週間）**等の運用上の目安。日本取引所（JFTC）
- **典型的な苦情事例（今だけ/定期）**の把握。JARO 公益社団法人 日本広告審査機構
🧩 まとめ（セール広告 うたい文句 AI 中立チェック）
- AIで要素分解→不明点の質問化が最速の自衛策。
- 二重価格・最上級・当店比は、比較対照・相当期間・根拠資料の3点セットで点検。内閣府+1日本取引所（JFTC）
- 本記事のテンプレ×チェックリストを再利用すれば、**日々30秒で“中立判断”**が回せます。
- 迷ったら**“保留ポイント”を可視化**し、質問→確認→再評価の順でいきましょう。
安心・時短で、賢いお買い物を。🧡
