この記事でわかること ✅
- 読み飛ばせる商品説明をAIで作る（家族共有用）ための最短フロー
- スマホで読みやすいレイアウト原則（上から順に太字→箇条書き→補足）Nielsen Norman Group
- 2行要約→5秒チェック→比較のコピペテンプレ
- AIプロンプト（ショート/ディープ/価格比較）
- 実体験からの時短コツ
- FAQと公開前セルフチェック
読み飛ばせるとは？🧭（家族共有に最適な“構造”）
家族グループでサッと判断したいとき、上から読んで2〜5秒で要点が取れる構造が最強です。アイデアの根拠は次の一次情報です。
- 人は画面を“走査”して読む：上部・左寄り・見出し・太字・箇条書きが視線を拾いやすい（Fパターン、レイヤーケーキ）。Nielsen Norman Group+1
- 短文・平易語・主語＋能動態は理解が速い（プレーンランゲージの原則）。National ArchivesDOL
- 見出しとラベルを明確に：内容構造を正しく反映し、短く具体的に（WCAG/WAI）。W3C
- プロダクト文は簡潔・正確：UIライティングは冗長回避・本質優先が基本（Material Design）。Material Design
つまり、短い見出し＋箇条書き＋必要十分な注記が、家族共有の“読み飛ばせる商品説明”の中核です。
30秒で作れる｜家族共有テンプレ（そのままコピペ）📌
以下はLINEに貼る前提で最適化したテンプレです。上から順に短く強調→箇条書き→注記の順で、**読み飛ばせる商品説明をAIで作る（家族共有用）**に特化しています。
テンプレA｜日用品・消耗品用（最短）
要点：〔商品名〕＝〔強み1〕／〔強み2〕
誰向け：〔家族の誰が嬉しいか〕（例：子どもの送迎、実家）
決め手：〔価格・容量・回数〕が今いちばん妥当
気になる点：〔デメリット1〕、〔注意1〕
比較：〔代替A〕は〔違い1〕／〔代替B〕は〔違い2〕
一言：買うなら〔期限・在庫〕まで。OK？
原則：見出しは短く具体、本文は一文一義で。W3CNational Archives
テンプレB｜家電・ガジェット用（慎重購入）
2行要約：〔用途〕で〔効果/利点〕。ここが強い：〔独自ポイント〕
5秒チェック：価格〔○○円±〕／サイズ〔寸法・重さ〕／音〔静/普通/大〕／電池〔何時間〕
合う人：〔使用者像〕／合わない人：〔NG条件〕
注意：〔返品・保証・設置条件〕（要スクショ）
比較：〔候補A/Bの相違点3つだけ〕
結論：今買う？待つ？私は〔買う/見送る〕（理由1行）
短い見出し＋ラベルは走査に強い（レイヤーケーキ）。Nielsen Norman Group
テンプレC｜高額品・定期契約（慎重＆合意）
要点：〔商品名/プラン名〕＝月々〔金額〕/総額〔金額〕
効く場面：〔利用シーン3つ〕
ランニング：消耗品/サブスク/電気代
デメリット：〔弱点1〕〔弱点2〕（根拠：レビュー“○○”）
比較：〔候補A/B〕の総所有コスト（3年）
合意：買うなら〔購入日・設置日・誰が立ち会い〕でOK？
5分で精度UP｜AIプロンプト（コピペOK）🤖
プロンプト1｜ショート要約（家族共有用）
目的：読み飛ばせる商品説明をAIで作る（家族共有用）
入力：商品ページの要点、レビューの要注意点（必要最小限）
出力：テンプレA形式。見出しは7〜12字、本文は1文20〜30字、箇条書きは最大5行。
制約：主語を明確／能動態／数字は丸め／比較は3点まで。
口調：家族LINEで共有する想定のやさしい常体。
追加：デメリット1つ以上、購入の判断基準を1行で。
→ 短文・能動態・1段落1テーマは理解が速い。National Archives
プロンプト2｜慎重購入（テンプレB）
目的：家電・ガジェットの5秒チェックを作る
出力：価格/サイズ/音/電池/注意/比較/結論のラベル付き見出し
制約：見出しはラベル先頭、本文は30字以内、注記は同じブロックに近接。
→ 見出し・ラベルの明確化はアクセシビリティに有効。W3C
プロンプト3｜高額品の総所有コスト（テンプレC）
目的：3年総所有コストを算出
入力：本体価格、消耗品、電気代、サブスク、下取り
出力：合計、月あたり、差額の原因（3点）
制約：数字は表形式→最後に1行結論（買う/待つ）
備考：二重価格的な印象を避けるため、比較範囲と時点を必ず明記。
→ 比較は範囲・時点・根拠を具体化する。GOV.UK
レイアウトの黄金則（スマホ最適）📱✨
- 上に要点・下に補足：上から“太字→箇条書き→注記”で段を作る（走査パターン対策）。Nielsen Norman Group
- 短い見出し＋一文一義：段落は短く、テーマは1つ。National Archives
- ラベル駆動：価格/サイズ/音/電池など固定ラベルで並べ、家族が比較しやすく。W3C
- 絵文字は最小限に機能付与（📦配送、🔋電池、🔇静音）。意味の重複・乱用は避ける。
- アクセシビリティ：見出しは構造を反映し、短く具体。W3C
実体験：家族の合意が“1往復で決まる”ようになった話📝
わが家では、以前は候補リンクを3つ投げて“どれがいい？”で議論が迷子に。そこで本記事のテンプレBを導入。価格/サイズ/音/電池/注意をラベルで整列し、2行要約→5秒チェック→比較で貼るだけに変えたところ、返信1往復で合意できることが増えました。特に高額家電は、総所有コストを添えると**“買う/待つ”**がすぐ決まります。読み飛ばしても、必要な項目が同じ位置にあるのが勝因です。Nielsen Norman Group
ありがちミスと回避策（チェックリスト付）🧩
ミス：長文の説明をそのまま貼る → 回避：2行要約に圧縮してから箇条書き。
ミス：見出しがふわっと抽象的 → 回避：名詞＋数値で具体に。GOV.UK
ミス：“良いところだけ” → 回避：デメリットを必ず1つ以上入れる。
ミス：注記が遠い → 回避：同じブロック内に近接させる。W3C
ミス：句読点が少なく一文が長い → 回避：20〜30字で区切り、能動態に。National Archives
家族共有フロー（3タップ運用）🧷
- 商品ページから要点3つを抜き、2行要約にする
- ラベル付きで価格/サイズ/音/電池/注意を箇条書き
- 代替2点の違いを3つだけ並べる（同じラベル順）
「同じラベル順」で貼ると、走査が一定になり比較が速くなります。Nielsen Norman Group
E-E-A-Tを底上げする記述の工夫 🧠
- 一次情報の名称を本文に明記（視線パターン、プレーンランゲージ、WAIの見出し指針、公共スタイルガイド、Material Design）。Nielsen Norman GroupNational ArchivesW3CGOV.UKMaterial Design
- 採用理由を書き添える（例：「家族が読み飛ばしても価格とサイズがわかるよう、ラベルを先頭に配置」）。
- 再現性：テンプレとプロンプトを公開し、誰でも同じ手順で作れるように。
FAQ（検索サジェストを反映）❓
Q. AIの要約が長くなりがち。短くするコツは？
A. 出力制約を強く指定しましょう。「見出し7〜12字／本文20〜30字／箇条書き5行まで」と数字で縛ると安定します。プレーンランゲージの原則（短文・平易語・能動態）も役立ちます。National Archives
Q. 絵文字は多い方が見やすい？
A. 機能を付与する最小限が正解。意味重複や連打は走査の邪魔になります。構造は見出しとラベルで担保しましょう（WAIの指針）。W3C
Q. 家族が“どれを見ればいいか”迷うのですが？
A. 固定ラベル順（価格→サイズ→音→電池→注意）に統一し、代替も同じ順に並べると比較が直感的になります。視線パターンの研究とも整合します。Nielsen Norman Group
Q. 具体的な数字が不明なときは？
A. 「幅はおよそ」「音は夜でもOK程度」のように実感スケールで表現。後から正確値がわかったら差し替え。GOV.UKの“目的に直結する平易語”の考え方が参考になります。GOV.UK
Q. 価格比較を書くと“誤認”が心配です。
A. 比較の範囲・時点・基準を明示してください（例：「今週時点の自社旧モデル比」）。見出し近くに短い注記を添えるのが安全です。GOV.UK
公開前セルフチェック（1分）✅
- 2行要約は明快か（誰向け/何が利点）
- 固定ラベル順で箇条書きになっているか
- デメリットを1つ以上入れたか
- 注記は近接しているか（同じブロック内）。W3C
- 一文が長すぎないか（能動態・短文）。National Archives
参考にした一次情報（名称のみ）
- Nielsen Norman Group：テキスト走査パターン（Fパターン／レイヤーケーキ）Nielsen Norman Group+1
- Plain Language（政府系ガイド）：短文・平易語・能動態・一文一義の原則National ArchivesDOL
- W3C WAI / WCAG 2.2：見出しとラベルの明確化、構造の反映W3C+1
- GOV.UK：わかりやすい言い回し・構造化・スタイルの考え方GOV.UK
- Material Design：簡潔・正確で信頼できるUIテキストの原則Material Design
まとめ 🧾
**読み飛ばせる商品説明をAIで作る（家族共有用）**のコツは、
(1) 上から“要点→箇条書き→注記”に並べる（走査最適）、
(2) 見出しとラベルを短く具体に（構造の明確化）、
(3) プレーンランゲージで短文・能動態に（理解の速さ）、の3本柱です。Nielsen Norman GroupW3CNational Archives
今日からは、テンプレA/B/Cとプロンプト1〜3をそのまま使って、家族LINEに2行要約→5秒チェック→比較で貼るだけ。読み飛ばしても伝わるから、合意形成が1往復で済むようになります。時間もお金も、もっと大事なことに。
